Candidat à la candidature du duo LD pour la présidentielle : Kamel Ouassagari choisit la voie de la raison

Le sacrifice ultime pour la Démocratie : Nous ne donnerons pas raison à la Mouvance !

Mes chers compatriotes.

Depuis plus de deux (02) ans, j’ai fait de l’élection présidentielle du 12 Avril 2026, la boussole de mon engagement. J’ai labouré le terrain avec une détermination inébranlable, loin du confort, pour écouter, comprendre et tisser des liens avec chaque Béninoise et Béninois. Mon parcours de préparation a été une véritable odyssée : j’ai entrepris des démarches à travers plusieurs pays pour me forger une vision globale, tout en travaillant sans relâche sur le terrain pour asseoir un ancrage politique solide dans chacun des départements de notre pays.

Cet effort colossal a culminé avec la présentation d’un projet politique ambitieux et réaliste « Renaître Ensemble » le projet politique de Kamel OUASSAGARI, fruit d’une préparation véritablement méthodique. Ce projet n’est pas une simple déclaration d’intention ; il est la preuve de mon engagement profond et de ma capacité à servir mon pays.

Mais, cette préparation sans faille se heurte aujourd’hui avec une violence familière à la dure réalité institutionnelle.

Au lendemain de la décision de la cour constitutionnelle déclarant irrecevable le recours de Mr ADELAKOUN et consorts sur la question cruciale de l’auto-parrainage, je me trouve face à un dilemme déchirant.

Nous connaissons les précédents. 2019 (certificat de conformité suivi de parlement monocolore), 2021 (exclusion présidentielle faute de parrainage), notre démocratie a été mutilée par des contorsions juridiques. Même en 2023, pour permettre au parti Les Démocrates de participer aux élections législatives, des militants ont dû faire un sacrifice immense en acceptant leur retrait à leur insu de la liste des candidats, mais ont accepté faire campagne, par dévouement à la cause démocratique.

Aujourd’hui, c’est un sacrifice de nature différente qui nous est peut-être demandé. C’est notre droit à être candidat qui est menacé.

Même si l’auto-parrainage n’était pas le fond du problème initial, le fait d’avoir soulevé cette question à maintes reprises dans l’opinion publique et sur tous les forums l’a rendu symboliquement central.

En tant que député, et porteur d’une candidature alternative, la question est : Pourquoi n’irions-nous pas jusqu’au sacrifice pour l’avenir de notre peuple ? Aussi nous ne pouvons pas faire économie de la lutte pour l’élection présidentielle en espérant que notre participation soit liée à la simple volonté ou au « cadeau » du régime en place. Sachez que ce ne sera pas aujourd’hui que nous allons accorder une confiance au régime que l’histoire récente nous a appris à refuser.

Les leaders de la mouvance au pouvoir chantent partout que « Les Démocrates n’iront pas aux différentes élections ». Sur quoi comptent-ils ? Qu’est-ce qui les rassure tant ? Leur certitude repose sûrement sur leur capacité à instrumentaliser la loi, notamment via ce mécanisme du parrainage.

En tant que député, et face à la Cour qui refuse de statuer sur la question de l’auto-parrainage, est-il opportun que mes collègues députés et moi maintenons encore nos candidatures ?

Alors je vous demande,  chers militants : que devons-nous faire ?

Devons-nous prendre le risque de l’invalidation ? Ou bien, devons-nous refuser de légitimer ce jeu faussé en demandant à tous les candidats députés de se retirer de la course, pour concentrer nos forces sur une stratégie qui ne laisserait aucune prise à leur outil de contrôle ?

Le destin du peuple ne doit pas être soumis à la clémence de la mouvance à travers ses sages de la cour constitutionnelle au pouvoir.

J’attends donc vos avis. L’heure est à la lucidité et à la décision collective.

Je vous remercie. Merci