Aller au contenu
dimanche 11 octobre 2026|
Le Patriote

Quotidien béninois d’information générale
Indépendant · Vérifié · En continu

Le Patriote
FLASH INFO
Politique

 Sur l’émission « Entretien Grand format » de Bip radio : Holo se prononce sur la décision à polémique « 39 ans+ 1 »

 En 2015, la décision de la Cour constitutionnelle sur « 39 ans +1 » sous la mandature du Professeur Théodore Holo a fait couler beaucoup d’encre au sein de la classe politique et la société civile béninoises.  Reçu ce dimanche 14 janvier…

 Sur l’émission « Entretien Grand format » de Bip radio : Holo se prononce sur la décision à polémique « 39 ans+ 1 »
© Le Patriote

 En 2015, la décision de la Cour constitutionnelle sur « 39 ans +1 » sous la mandature du Professeur Théodore Holo a fait couler beaucoup d’encre au sein de la classe politique et la société civile béninoises.  Reçu ce dimanche 14 janvier 2024 dans l’émission « Entretien Grand format » de Bip radio, l’ex président de la Cour constitutionnelle a déclaré qu’« il n’a jamais été question de favoriser le potentiel candidat komi Koutché à la présidentielle de 2016 » . Pour lui, il s’agit de réparer une injustice sociale des partis politiques et que cela ne concernait pas les candidatures à l’élection présidentielle.

« Vous savez que quand vous avez commencé à poser la question, je me marais parce que j'ai horreur de l'agitation politique et d’estime » a -t-il lâché. Le professeur Holo a précisé qu’à cette époque, il a reçu le professeur Glèlè, les parlementaires comme Mathurin Nago, Idji Kolawolé qui sont venus à la Cour.  Mais quand ils sont sortis affirme -il, il ne pense pas qu'ils aient continué dans leur logique.  Il croit que « l’article 44 dit que pour être candidat à l'élection il faut avoir 40 ans révolus ».  « Est-ce que nous avons été saisis d'un dossier de candidature à l'élection présidentielle ? » s’est -il demandé avant d’ajouter : « Le recours dont vous parlez, est-ce que c'est un dossier de candidature à l'élection présidentielle ? ».

 Selon l’ancien président de la Cour constitutionnelle, « c’est au niveau des partis politiques pour savoir, qui on peut positionner ».  La personne dont on parle « n’aurait pas 40ans ».   « Quand dit que c'est déjà l’élection présidentielle ?  Or la constitution dit qu'il faudrait avoir 40 ans révolus » a martelé le Professeur Théodore Holo.  Il a fait savoir que quand les gens sont venus, il leur a dit de lire la constitution et que « c’est bien marquer 40 ans révolus ».  « Montrez-moi le dossier de candidature, arrivé à la Cour, on a dit bon celui-là on peut accepter sa candidature qui est 39 ans +1=40 ans » a-t-il indiqué.  Pour lui, il attend toujours qu’on lui donne cette décision d'un dossier de candidature à l'élection présidentielle et quand on lui aura apporté, il leur répondra. « Je ne fais pas de l'agitation politique » a répété l’ex président de la Cour constitutionnelle.

Que pensez-vous de cet article ?

Copier le lien
RA
Roland AFFANOU

Journaliste au Patriote.

Tous ses articles →

Commentaires (0)

Sur le même sujet

Recommandé pour vous

 Sur l’émission « Entretien Grand format » de Bip radio : Holo se prononce sur la décision à polémique « 39 ans+ 1 »Lecture audio · voix de synthèse