{"id":20894,"date":"2026-06-29T03:31:10","date_gmt":"2026-06-29T01:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lepatriotebenin.com\/?p=20894"},"modified":"2026-06-29T03:32:14","modified_gmt":"2026-06-29T01:32:14","slug":"prison-civile-dakpro-misserete-azannai-denonce-des-conditions-de-detention-inhumaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lepatriotebenin.com\/index.php\/2026\/06\/29\/prison-civile-dakpro-misserete-azannai-denonce-des-conditions-de-detention-inhumaine\/","title":{"rendered":"Prison civile d’Akpro Miss\u00e9r\u00e9t\u00e9: Azanna\u00ef d\u00e9nonce des conditions de d\u00e9tention inhumaine"},"content":{"rendered":"

( Le r\u00e9gisseur \u00a0au c\u0153ur des accusations)<\/em><\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la d\u00e9claration de Candide Azanna\u00ef d\u00e9non\u00e7ant des conditions de d\u00e9tention qu’il juge contraires \u00e0 la dignit\u00e9 humaine, son avocat, Me Aboubakar Baparap\u00e9, est revenu \u00e0 la charge ce dimanche 28 juin 2026 sur Crystal News. D\u00e9j\u00e0 auteur d’une lettre d’alerte adress\u00e9e aux autorit\u00e9s, l’avocat affirme que son client subit un traitement \u00ab inhumain \u00bb \u00e0 la prison civile d’Akpro-Miss\u00e9r\u00e9t\u00e9. Il met directement en cause le r\u00e9gisseur, qu’il accuse de bafouer les droits d’un d\u00e9tenu en d\u00e9tention provisoire.<\/em><\/strong><\/p>\n

Pendant plus de six mois, Candide Azanna\u00ef s’est impos\u00e9 le silence. Un silence qu’il dit avoir observ\u00e9 par respect pour la justice et les institutions. Mais dans une r\u00e9cente d\u00e9claration adress\u00e9e \u00e0 la Nation, l’ancien ministre estime que le moment est venu de d\u00e9noncer ce qu’il pr\u00e9sente comme une succession d’atteintes \u00e0 sa dignit\u00e9 et \u00e0 ses droits fondamentaux depuis son incarc\u00e9ration \u00e0 la prison civile d’Akpro-Miss\u00e9r\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

En effet, maintenu en d\u00e9tention provisoire depuis le 19 d\u00e9cembre 2025, Candide Azanna\u00ef affirme vivre en isolement permanent, priv\u00e9 de promenade pendant plusieurs mois, emp\u00each\u00e9 de consulter son m\u00e9decin personnel et soumis \u00e0 des conditions de d\u00e9tention qu’il juge incompatibles avec le respect d\u00fb \u00e0 toute personne priv\u00e9e de libert\u00e9. Il \u00e9voque \u00e9galement des visites nocturnes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dans sa cellule, des travaux ayant rendu l’air difficilement respirable, une coupure d’eau prolong\u00e9e et un transfert vers la CRIET qui continue d’alimenter ses inqui\u00e9tudes quant \u00e0 sa s\u00e9curit\u00e9. L’ancien porte-parole du gouvernement dit avoir saisi \u00e0 plusieurs reprises les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, sans obtenir de r\u00e9ponse satisfaisante. Il s’interroge m\u00eame sur la transmission effective de ses courriers \u00e0 la hi\u00e9rarchie p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n

Ces all\u00e9gations interpellent d’autant plus qu’elles concernent un d\u00e9tenu qui, juridiquement, b\u00e9n\u00e9ficie toujours de la pr\u00e9somption d’innocence. Elles soul\u00e8vent une question fondamentale : jusqu’o\u00f9 peut aller l’autorit\u00e9 p\u00e9nitentiaire sans porter atteinte aux droits garantis par les lois nationales et les conventions internationales ?<\/p>\n

Le r\u00e9gisseur \u00a0dans le viseur de la d\u00e9fense<\/strong><\/p>\n

Les accusations de Candide Azanna\u00ef trouvent d\u00e9sormais un \u00e9cho dans les d\u00e9clarations de son avocat, Me Aboubakar Baparap\u00e9. Invit\u00e9 de Crystal News ce dimanche 28 juin 2026, l’homme de droit a affirm\u00e9 avoir alert\u00e9, bien avant la sortie publique de son client, le procureur sp\u00e9cial, le ministre de la Justice ainsi que le pr\u00e9sident de la commission d’instruction sur les conditions de d\u00e9tention qu’il juge alarmantes.<\/p>\n

Selon lui, le mandat de d\u00e9p\u00f4t de son client pr\u00e9voit un r\u00e9gime communautaire et non un isolement permanent. Pourtant, affirme-t-il, Candide Azanna\u00ef est enferm\u00e9 vingt-quatre heures sur vingt-quatre dans une cellule priv\u00e9e de lumi\u00e8re naturelle. Plus grave encore, Me Baparap\u00e9 soutient que sa fille, m\u00e9decin install\u00e9e \u00e0 Paris et venue au B\u00e9nin pour lui prodiguer des soins, n’a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 le consulter. Il rappelle \u00e9galement que les textes internationaux reconnaissent au d\u00e9tenu le droit d’\u00eatre examin\u00e9 par le m\u00e9decin de son choix.<\/p>\n

Par ailleurs, l’avocat d\u00e9nonce directement le comportement du r\u00e9gisseur de la prison, qu’il accuse de s’affranchir des prescriptions l\u00e9gales. Selon lui, plusieurs courriers adress\u00e9s par son client aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes n’auraient jamais quitt\u00e9 la prison. Il affirme \u00e9galement avoir lui-m\u00eame obtenu du procureur sp\u00e9cial l’assurance que les conditions de d\u00e9tention seraient am\u00e9lior\u00e9es, sans qu’aucun changement concret ne soit intervenu. Me Baparap\u00e9 va plus loin. Il accuse le r\u00e9gisseur de faire preuve d’un \u00ab z\u00e8le \u00bb particulier contre son client. Il \u00e9voque la proposition faite \u00e0 Candide Azanna\u00ef d’effectuer une marche \u00e0 19 heures, seul dans une cour vide, alors que celui-ci r\u00e9clamait simplement les promenades pr\u00e9vues pour tous les d\u00e9tenus. \u00ab Il ne s’agissait pas d’une promenade, mais d’une marche commando \u00bb, affirme-t-il.<\/p>\n

L’avocat r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement avoir lui-m\u00eame subi un traitement qu’il juge humiliant lors d’une visite \u00e0 la prison. Il dit avoir \u00e9t\u00e9 victime de maltraitance et rappelle que ses effets personnels ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un contr\u00f4le qu’il estime excessif. Selon lui, si un avocat est trait\u00e9 de cette mani\u00e8re dans l’exercice de sa profession, \u00ab personne n’est en s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Surnomm\u00e9, selon Me Baparap\u00e9, \u00ab Atika l’empereur dans son bunker \u00bb, le r\u00e9gisseur est d\u00e9sormais au centre des critiques. Des accusations graves qui, si elles \u00e9taient \u00e9tablies, engageraient la responsabilit\u00e9 de l’administration p\u00e9nitentiaire. Elles appellent, \u00e0 tout le moins, des explications des autorit\u00e9s concern\u00e9es et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, des v\u00e9rifications ind\u00e9pendantes.<\/p>\n

Au-del\u00e0 du cas Candide Azanna\u00ef, cette affaire ravive le d\u00e9bat sur le respect des droits des personnes en d\u00e9tention provisoire. Dans un \u00c9tat de droit, la privation de libert\u00e9 ne saurait justifier la privation de dignit\u00e9. Les all\u00e9gations formul\u00e9es par l’ancien ministre et reprises par son avocat m\u00e9ritent donc d’\u00eatre examin\u00e9es avec toute la rigueur, la transparence et l’impartialit\u00e9 qu’exige la protection des droits fondamentaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

ASG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

( Le r\u00e9gisseur \u00a0au c\u0153ur des accusations) Apr\u00e8s la d\u00e9claration de Candide Azanna\u00ef d\u00e9non\u00e7ant des conditions de d\u00e9tention qu’il juge contraires \u00e0 la dignit\u00e9 humaine, son avocat, Me Aboubakar Baparap\u00e9,…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":20895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-20894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t