Le discours n\u2019est pas nouveau. La posture, encore moins. Elle confirme l\u2019instabilit\u00e9\u00a0 et la trahison observ\u00e9es chez certains dirigeants. Celui-ci n\u2019est fait pas exception. On a vu comment le\u00ab\u00a0Je ferai de mon mandat unique une exigence morale\u00a0\u00bb a gliss\u00e9 subtilement sur le \u00ab\u00a0j\u2019aviserai\u00a0\u00bb avant de se transformer en un mandat bonifi\u00e9 de quarante cinq jours puis accompagn\u00e9 un second dont l\u2019issue appara\u00eet toujours incertaine pour bon nombre d\u2019observateurs attentifs de la vie politique b\u00e9ninois au regard des nombreux avatars de l\u2019agencement juridique \u00e9lectoral<\/p>\n
A la chute du mur de Berlin en 1990 et de la fin de la Guerre Froide, des savants avaient t\u00f4t fait de proclamer la fin des id\u00e9ologies. Le plus entreprenant parmi eux, le politologue am\u00e9ricain Francis Fukuyama avait publi\u00e9 en 1992\u00a0 \u00ab\u00a0La fin de l\u2019histoire et le dernier Homme\u00a0\u00bb,\u00a0 un essai majeur qui avait postul\u00e9 \u00a0un monde paisible sans \u00e9volutions majeures. La th\u00e8se fut adul\u00e9e avant d\u2019essuyer de nombreuses critiques et de finir par perdre sa prestige.<\/p>\n
Des ann\u00e9es apr\u00e8s, soit dans la d\u00e9cennie 2020, il faut attendre l\u2019av\u00e8nement des militaires au pouvoir dans certains pays africains pour entendre encore les m\u00eames refrains. Les id\u00e9ologies sont consid\u00e9r\u00e9es comme des fabrications intellectualistes inutiles dont on aurait plus besoin. Ceux-ci opposent id\u00e9ologie et action. La premi\u00e8re \u00e9tant prise maladroitement comme un concept creux reposant sur les \u00e9lucubrations intellectuelles alors que l\u2019action et le pragmatisme \u00e9taient bien plus pris\u00e9es.<\/p>\n
Fort curieux, cette th\u00e8se est reprise presque mot pour mot par le pr\u00e9sident Patrice Talon lors de la rencontre avec les jeunes \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique le 28 juillet 2025. R\u00e9pondant \u00e0 une question, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique embouche la m\u00eame trompette. \u00ab\u00a0J\u2019aimerais tellement que demain ceux qui sont bons chez les D\u00e9mocrates, ceux qui sont bons chez les UP-R, ceux qui sont bons au BR travaillent ensemble pour construire le B\u00e9nin. Ce n\u2019est pas vraiment la contradiction majeure qui fait la diff\u00e9rence. Nous sommes trop pauvres\u2026Nous pouvons travailler ensemble pendant un temps. Dix, quinze, vingt ans et apr\u00e8s, on va cr\u00e9er les id\u00e9ologies mais aujourd\u2019hui le probl\u00e8me du B\u00e9nin est le m\u00eame. Les besoins sont les m\u00eames. On n\u2019a pas rien \u00e0 faire \u00e0\u00a0 d\u2019avoir une id\u00e9ologie particuli\u00e8re. On veut se d\u00e9velopper par la satisfaction des besoins essentiels, par le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et par la pr\u00e9servation des libert\u00e9s\u2026\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais l\u2019id\u00e9ologie telle que l\u2019a d\u00e9finie Antoine Destutt de Tracy, l\u2019inventeur du mot, c\u2019est la science des id\u00e9es. D\u00e8s le milieu du XIXe si\u00e8cle, l\u2019id\u00e9ologie recouvre l\u2019ensemble des id\u00e9es qui inspirent un gouvernement ou un parti. Elle est alors synonyme de \u00ab courant de pens\u00e9e \u00bb. Mais c\u2019est chez les marxistes que le mot trouve une traduction efficiente puisqu\u2019il remplace la superstructure. Dans \u00ab\u00a0Contribution \u00e0 la critique de l\u2019\u00e9conomie politique \u00e9crite par Karl Marx en 1859, il d\u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0L’ensemble de ces rapports de production constitue la structure \u00e9conomique de la soci\u00e9t\u00e9, la base [infrastructure] concr\u00e8te sur laquelle s’\u00e9l\u00e8ve une superstructure juridique et politique et \u00e0 laquelle correspondent des formes de conscience sociales d\u00e9termin\u00e9es\u00a0\u00bb. La superstructure fa\u00e7onne l\u2019infrastructure. En un mot, l\u2019id\u00e9ologie fa\u00e7onne les moyens de production et vis versa.<\/p>\n
L\u2019id\u00e9ologie n\u2019est donc pas une vue d\u2019esprit, encore moins une r\u00e9flexion intellectuelle sans action. Tous les projets, les r\u00e9alisations et r\u00e9formes s\u2019alignent selon un corpus d\u2019id\u00e9es con\u00e7ues \u00e0 l\u2019avance. L\u2019ensemble de ces id\u00e9es n\u2019est rien d\u2019autre \u00a0que l\u2019id\u00e9ologie.<\/p>\n
Lorsque le chef de l\u2019Etat d\u00e9cide d\u2019investir plus d\u2019argent dans la construction des infrastructures touristiques que les \u00e9coles c\u2019est qu\u2019il a fait le choix d\u2019une id\u00e9ologie.<\/p>\n
En choisissant d\u2019investir des milliards pour fleurir et embellir le palais au lieu de subventionner la dialyse pour les personnes souffrant d\u2019insuffisance r\u00e9nale c\u2019est aussi le choix d\u2019une id\u00e9ologie.<\/p>\n
La suppression des ONG de collectes d\u2019ordures au profit d\u2019une grande soci\u00e9t\u00e9 est certes une r\u00e9forme mais un choix qui r\u00e9pond \u00e0 une id\u00e9ologie.<\/p>\n
Lorsqu\u2019on ferme une demi douzaine de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019Etat\u00a0 en d\u00e9but de mandat et qu\u2019on licencie tous leurs agents sans rien leur donner en retour c\u2019est qu\u2019on applique une id\u00e9ologie<\/p>\n
Le choix m\u00eame de grossir les salaires politiques alors que les travailleurs lambda n\u2019ont rien obtenu de substantiel retourne d\u2019une option id\u00e9ologique.<\/p>\n
Le chef de l\u2019Etat a beau clamer l\u2019inutilit\u00e9 des id\u00e9ologies mais il en a une. Point n\u2019est besoin d\u2019\u00eatre un \u00e9rudit pour savoir qu\u2019il est un capitaliste. Un n\u00e9olib\u00e9ral pur et dur. Un chantre du capitalisme sauvage. Il est bien \u00e9tonnant qu\u2019apr\u00e8s avoir pratiqu\u00e9 une politique n\u00e9olib\u00e9rale, Patrice Talon revient en revendiquer sa mort. De m\u00eame, il est bien \u00e9tonnant de l\u2019entendre pr\u00f4ner la paix et l\u2019unit\u00e9 nationale alors que son r\u00e9gime a le plus fragilis\u00e9 le tissu social et le vivre-ensemble.<\/p>\n
Non, les id\u00e9ologies ne sont pas des \u00e9lucubrations intellectuelles qui viennent ex nihilo. Elles sont souvent le levain et le soubassement de nos projets.\u00a0 Et nous adh\u00e9rons tous souvent \u00e0 des id\u00e9ologies sans le savoir.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le discours n\u2019est pas nouveau. La posture, encore moins. Elle confirme l\u2019instabilit\u00e9\u00a0 et la trahison observ\u00e9es chez certains dirigeants. Celui-ci n\u2019est fait pas exception. On a vu comment le\u00ab\u00a0Je ferai…<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":12804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-12800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t