{"id":11007,"date":"2025-06-16T01:08:15","date_gmt":"2025-06-15T23:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/lepatriotebenin.com\/?p=11007"},"modified":"2025-06-16T03:19:29","modified_gmt":"2025-06-16T01:19:29","slug":"entre-ideal-et-realite-le-pere-aguenounon-explore-la-democratie-a-lepreuve-de-la-bureaucratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lepatriotebenin.com\/index.php\/2025\/06\/16\/entre-ideal-et-realite-le-pere-aguenounon-explore-la-democratie-a-lepreuve-de-la-bureaucratie\/","title":{"rendered":"\u00a0Entre id\u00e9al et r\u00e9alit\u00e9\u00a0: Le P\u00e8re Agu\u00e9nounon explore la d\u00e9mocratie \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la bureaucratie"},"content":{"rendered":"\n

Le samedi 14 juin 2025<\/strong>, le Chant d\u2019Oiseau de Cotonou a servi de cadre pour le lancement de l\u2019ouvrage  \u2018\u2019Le Proc\u00e8s \u00ab D\u00e9mocratie et Bureaucratie \u00bb dans le jury Lefort et Weber, G\u00e9n\u00e9alogie conceptuelle et analyse de terrain\u2019\u2019 <\/strong>du P\u00e8re Arnaud Eric Agu\u00e9nounon. <\/u><\/strong>Cette r\u00e9flexion scientifique, accouch\u00e9e sur 144  pages, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e chez L’Harmattan dans la collection Ouverture philosophique. Elle est organis\u00e9e en trois parties dont la A s’intitule La d\u00e9mocratie comme lieu vide critique la bureaucratie<\/strong>, la B les \u00e9l\u00e9ments sp\u00e9cifiques de la bureaucratie moderne<\/strong> et la C les analyses de terrain.<\/strong> Ces trois blocs sont encadr\u00e9s par une introduction et une conclusion et il ne sera pas convenable de boucler cette description de la structure de l’\u0153uvre sans mentionner l’excellente pr\u00e9face de Nicolas Poirier<\/strong>  et la magistrale postfase de Constant Sinzogan.<\/strong> La c\u00e9r\u00e9monie a r\u00e9uni  entre autres plusieurs autorit\u00e9s politico-administratives, invit\u00e9s, parents, d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, les universitaires et l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Bruno Amoussou. <\/p>\n\n\n\n

Hugues Hector Zogo<\/strong>, le pr\u00e9sentateur de l\u2019\u0153uvre a d\u00e9clar\u00e9 que l’ouvrage, publi\u00e9 aux r\u00e9put\u00e9es Editions L’Harmattan dans la collection Ouverture philosophique, porte un titre pour le moins \u00e9vocateur. Le proc\u00e8s, d\u00e9mocratie et bureaucratie dans le jury Lefort et Weber. Il s\u2019est plong\u00e9 avec un plaisir non dissimul\u00e9 dans le labyrinthe conceptuel que le p\u00e8re Arnaud \u00c9ric Agu\u00e9nounon nous propose, \u00ab Un labyrinthe o\u00f9 d\u00e9mocratie et bureaucratie dansent une valse aussi complexe que la pens\u00e9e de Lefort et Weber, deux g\u00e9ants que tout un chacun de nous se doit de conna\u00eetre, ou du moins de conna\u00eetre par c\u0153ur si l’on veut pr\u00e9tendre comprendre ce qui se trame dans le th\u00e9\u00e2tre du pouvoir \u00bb, a-t-il indiqu\u00e9. Le  pr\u00e9sentateur de cette \u0153uvre a affirm\u00e9 que \u00ab l’auteur nous invite \u00e0 assister \u00e0 ce qu’il qualifie pudiquement de proc\u00e8s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

 Mais, pour Hugues Hector Zogo, \u00ab  ne nous y trompons pas, ce n’est pas une simple audience, c’est une v\u00e9ritable mise en accusation, un jugement critique sur la fa\u00e7on dont la d\u00e9mocratie moderne, dans ses formes les plus \u00e9labor\u00e9es ou les plus d\u00e9grad\u00e9es, se voit confronter \u00e0 la bureaucratie, cette amie ou ennemie, selon les moments, qui semble avoir plus d’un tour dans son sac de ficelles administratives<\/em> \u00bb.  Pour lui, \u00ab le titre lui-m\u00eame, Le Proc\u00e8s d\u00e9mocratie et bureaucratie dans le jury Lefort et Weber annonce la couleur \u00bb. C\u2019est pour cela, dit-il , \u00abil faut s’attendre \u00e0 un duel intellectuel o\u00f9 la d\u00e9mocratie n’est pas, comme on pourrait le croire na\u00efvement, la r\u00e8gle d’or, mais plut\u00f4t la sc\u00e8ne d’un proc\u00e8s, d’un combat, d’une tension insoutenable entre ce que Lefort appelle le lieu vide et la bureaucratie, incarnation ultime de l’affiliation au plein \u00e0 la fixit\u00e9, \u00e0 la stabilit\u00e9 fig\u00e9e du pouvoir, la g\u00e9n\u00e9alogie, une exp\u00e9dition dans les abysses conceptuels<\/em> \u00bb.  <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Ici, le philosophe politique, P\u00e8re Arnaud Eric Agu\u00e9nounon, un v\u00e9ritable explorateur des id\u00e9es, nous propose une g\u00e9n\u00e9alogie de ces deux notions, le lieu vide d\u00e9mocratique et la bureaucratie, comme si l’on remontait le fil d’une tapisserie hant\u00e9e par les ombres du pass\u00e9<\/em> \u00bb a-t-il  d\u00e9clar\u00e9 avant de conclure : \u00ab Et comme, dans tout bon tribunal, le verdict, mes chers amis, ne tardera \u00e0 tomber, la d\u00e9mocratie ne doit pas mourir dans les cartons de la bureaucratie. <\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le  P\u00e8re Eric Agu\u00e9nounon a fait savoir que  ce pr\u00e9sent lancement du livre \u00ab Le Proc\u00e8s, d\u00e9mocratie et bureaucratie, dans le jury Lefort et Weber, g\u00e9n\u00e9alogie conceptuelle et analyse de terrain \u00bb,  \u00abvoudrait d’une part nous constituer en un corps social alerte, \u00e9veill\u00e9, cr\u00e9atif et d’une part rappeler \u00e0 notre m\u00e9moire patriotique les piliers et les poutres  qui stabilisent une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique ou une soci\u00e9t\u00e9 aspirant \u00e0 l’\u00e9tat de droit et refusant radicalement l’\u00e9tat de loi<\/em> \u00bb.  La parution de ce nouveau livre \u00e0 Paris, le 21 avril dernier, aux \u00e9ditions L\u2019Harmattan, collection ouverture philosophique, dit-il ; est le fruit mat\u00e9riel de son amour intellectuel pour Claude Lefort et Max Weber.<\/p>\n\n\n\n

Les  principes tir\u00e9s de l\u2019ouvrage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dany Ayida,<\/strong> parrain du lancement de l\u2019ouvrage a fait dans ce  nouveau livre du P\u00e8re Agu\u00e9nounon, les constats par rapport  \u00e0 certaines principales m\u00e9thodes de gouvernance d\u00e9mocratique. Il y en a identifi\u00e9 quatre principalement.  Le premier principe se rapporte au fait de maintenir le lieu vide du pouvoir face  \u00e0 l’appropriation personnelle<\/strong>.  Selon lui, le raisonnement du P\u00e8re \u00c9ric Agu\u00e9nounon est que le principe fondamental du livre tir\u00e9 de Claude Lefort est que le pouvoir dans une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie devait \u00eatre un lieu vide. Le pouvoir devait \u00eatre un lieu vide. Une instance symbolique  o\u00f9 aucun individu ou groupe  ne peut s’approprier ou incarner de mani\u00e8re permanente. Ce concept s’oppose explicitement au pouvoir personnalis\u00e9,  \u00e0 la monarchie  ou au totalitarisme  o\u00f9 le pouvoir est  incorpor\u00e9 au prince.  Le livre soutient que  la d\u00e9mocratie moderne \u00e9choue souvent \u00e0 cet id\u00e9al car les \u00e9lites politiques et la bureaucratie  ont tendance  \u00e0 concentrer le pouvoir  et \u00e0 traiter la richesse nationale comme, un cadeau \u00e0 partager.<\/p>\n\n\n\n

Quant au deuxi\u00e8me principe, est selon le parrain, de promouvoir la participation citoyenne active et un contre-pouvoir vigilant<\/strong>. Le raisonnement suivi par l’auteur, dit-il,  c’est que la vision de la d\u00e9mocratie de Lefort favorise une agora de libre discussion. C’est une citation de confrontation, de lutte syndicale et de soul\u00e8vement populaire. Cela vise une plus grande participation d\u00e9mocratique au-del\u00e0 de simples \u00e9lections.  Le peuple est consid\u00e9r\u00e9  comme le p\u00f4le du non-pouvoir, ce qui signifie qu’il ne cherche pas \u00e0 gouverner directement,  mais d\u00e9fend  continuellement les droits, les libert\u00e9s et sert d’institution de contre-pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Le troisi\u00e8me principe  tir\u00e9 du livre du p\u00e8re \u00c9ric Agu\u00e9nounon, c’est celui de privil\u00e9gier le bien commun sur l’int\u00e9r\u00eat personnel  et la corruption.<\/strong> Dany Ayida  a signifi\u00e9 que  le livre critique l’expertocratie  et la technocratie  pour avoir parfois r\u00e9duit la sph\u00e8re d\u00e9mocratique en privil\u00e9giant les solutions techniques \u00e0 la m\u00e9diation politique et aux consid\u00e9rations humaines. Il affirme explicitement que la posture des groupes de r\u00e9flexion s’y oppose souvent en tenant compte des aspects de d\u00e9veloppement humain,  social et durable, engag\u00e9s dans la promotion du mieux-\u00eatre de tous et du bien commun. Alors, le livre, pour l’analyse, affirme-t-il , condamne fermement la corruption end\u00e9mique et la confiscation oligarchique des pouvoirs populaires o\u00f9 la richesse nationale est consid\u00e9r\u00e9e comme un g\u00e2teau \u00e0 partager entre les \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n

 Le quatri\u00e8me  et dernier principe se rapporte au fait  de favoriser la comp\u00e9tence  de l’administration d\u00e9politis\u00e9e  et la vision \u00e0 long terme<\/strong>.  Ce livre, selon ses propos  promeut une  administration fond\u00e9e sur la qualification  professionnelle et le m\u00e9rite et non sur l’affiliation politique ou  ethnique, appelant  \u00e0 la d\u00e9politisation  de l’administration et \u00e0 l’excellence par d\u00e9partement. Il  met en avant la vision \u00e0 long terme. Des groupes de r\u00e9flexion  s’opposant aux vues \u00e0 court terme des bureaucrates. L’administration de terre  signifie que la politique doit \u00eatre bas\u00e9e sur les exp\u00e9riences de terrain  et les besoins des citoyens.<\/p>\n\n\n\n

 Les encouragement des personnalit\u00e9s dont le pr\u00e9sident Bruno Amoussou<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019ancien ministre Ganiou Soglo<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 que le P\u00e8re Agu\u00e9nounon  est courageux et qu\u2019il a h\u00e2te de lire ce  nouvel opus. L\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Bruno Amoussou a , de son c\u00f4t\u00e9 salu\u00e9 la d\u00e9marche du philosophe politique. \u00ab Ce qui m’int\u00e9resse aujourd’hui principalement, c’est que nous puissions avoir des personnes, des intellectuels, qui r\u00e9fl\u00e9chissent sur notre situation et qui, sur le plan philosophique, sociologique, sur les diff\u00e9rents plans de la vie sociale, disent leur point de vue. Parce que c’est la collection, c’est l’examen, c’est l’assimilation de leurs r\u00e9flexions qui peut nous permettre de d\u00e9finir la ligne que nous pourrions emprunter, que nous n’avons pas encore trouv\u00e9 de nos points de vue \u00bb, <\/em>a  martel\u00e9 Bruno Amoussou avant d\u2019ajouter : \u00ab Qu’il soit attaqu\u00e9, qu’on le critique. Si vous ne voulez pas \u00e7a, restez chez vous. Donc, si vous vivez dans l’espace public et que vous exprimez des opinions, forc\u00e9ment, vous aurez un nombre de commentaires plus ou moins agr\u00e9ables ou quoi que ce soit.<\/em> <\/em>Mais c’est comme \u00e7a que nous pouvons avancer. Ma plaidoirie en sa direction est qu’il continue. Qu’il continue sa r\u00e9flexion sur notre soci\u00e9t\u00e9<\/em> \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le samedi 14 juin 2025, le Chant d\u2019Oiseau de Cotonou a servi de cadre pour le lancement de l\u2019ouvrage  \u2018\u2019Le Proc\u00e8s \u00ab D\u00e9mocratie et Bureaucratie \u00bb dans le jury Lefort et Weber,…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-11007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t